Допустимо ли излагать в судебном акте заведомую неправду для того, чтобы восполнить пробел арбитражного процессуального кодекса, не предусматривающего возвращение суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда апелляционной инстанции после того, как суд уже перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции?
На этот вопрос Арбитражный суд Московского округа в составе судей Коротковой Е.Н., Голобородько В.Я. и Каменецкого Д.В. ответил положительно.
Верховный суд от ответа, скорее всего, уклонится.
Также вряд ли будет получен ответ на вопрос, почему у лица, не участвующего в деле, по мнению судей Коротковой Е.Н., Голобородько В.Я. и Каменецкого Д.В. прав больше, чем у участвующего.