Судьи в свои судебные акты включают выражения, которые имеют тенденцию переходить в категорию крылатых, причём не всегда с позитивным смыслом.
На днях Конституционный суд Российской Федерации раскритиковал одно из таких выражений Суда по интеллектуальным правам: "размер компенсации, исчисленный на основе подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации, по смыслу пункта 3 статьи 1252 данного Кодекса является единственным (одновременно и минимальным, и максимальным) размером компенсации".
Правда тут же создал собственное крылатое выражение: "это означает, что компенсация может взыскиваться и сверх убытков, но лишь при наличии таковых".
Хотя здесь, для тех кто знаком с позицией Дяди Фёдора, просматривается некоторый плагиат.