Скорее всего, приведённые ниже доводы не убедят суд кассационной инстанции:
- срок годности 250 000 рублей за время нахождения на депозитном счёте Арбитражного суда Московской области истёк, в связи с чем пришлось уступать денежные средства с истёкшим сроком годности за 5 % от стоимости таких же, но более свежих денежных средств;
- судьи судов первой и апелляционной инстанции, возможно, считают, что ничтожность сделок устанавливается посредством неких справок, выданных уполномоченным на выдачу таких справок государственным органом;
- судьи судов первой и апелляционной инстанции упустили из виду тот факт, что, заключая сделку, заведомо противную основам правопорядка, стороны такой сделки не пишут в преамбуле соответствующего договора, что это сделка, заведомо противная основам правопорядка или нравственности;
- вопреки представлению суда апелляционной инстанции у сторон противной основам правопорядка сделки не принято обращаться в суд с требованием о признании этой сделки противной основам правопорядка.