top of page
ПАРАГОН юристы интеллектуальное право товарные знаки суд арбитраж сосов максим
  • Paragon Law Offices
  • Paragon Law Offices

ИСТЕЦ + ОТВЕТЧИК v АСГМ

  • Writer: Paragon News
    Paragon News
  • Nov 13, 2020
  • 1 min read

Updated: Nov 30, 2020


Редкий консенсус: истец и ответчик не согласны с судом, причём в одном и том же вопросе. Но суд непобедим.

- истец и ответчик выступили «единым фронтом» против суда первой инстанции, но в судах апелляционной и кассационной инстанции победил Арбитражный суд города Москвы;

- из цифр «1» и «7», которым, возможно, отдаёт предпочтение суд первой инстанции, можно составить множество вариантов, и все они будут «отвечать мотивировочной части определения от 03.06.2020 г.»: 10 700, 10 070, 10 007 и т.д.;

- так как обосновать уменьшение суммы взыскиваемых расходов в 10 раз нормами права невозможно, суды апелляционной и кассационной инстанции на наличие такого арифметического расчёта как «да просто уменьшил в десять раз» не ссылаются, вместо этого указывают, что некий расчёт где-то есть, но где, суды не знают.



Comments


bottom of page